21 septiembre 2026, 03:20 AM




Carpinchos: el poder judicial hizo lugar a la apelación contra la reubicación

Carpinchos: el poder judicial hizo lugar a la apelación contra la reubicación
Compartir en:

Por Sabrina García

El ámbito judicial “prohibió cualquier otra recolocación de carpinchos hasta el estudio de impacto ambiental acumulativo”.

El conflicto por los carpinchos en Nordelta dio un nuevo giro y, en esta oportunidad, la Cámara en lo contencioso de San Martín hizo lugar a la apelación de la asociación Callejero Casa Quiere y dictaminó: “La recolocación fue un acto prematuro e irracional”.

Tal como indicó Silvia Soto, parte de la agrupación “La voz de los carpinchos”, los magistrados Jorge Augusto Saulquin y Luciano Enrici prohibieron “cualquier otra recolocación de carpinchos hasta el estudio de impacto ambiental acumulativo”.

Estos magistrados son quienes en noviembre pasado anularon el fallo de la jueza de San Isidro María Paula Venere y ordenaban a desarrolladora Nordelta S.A. la suspensión inmediata de cualquier nuevo proyecto de urbanización; prohibían aplicar castración química a los animales, así como la prohibición de realizar fumigaciones con agroquímicos o sustancias que atenten contra el ambiente o la fauna silvestre dentro del complejo urbanístico Nordelta.

Los representantes judiciales habilitaron la feria judicial y, en el marco de este análisis, solicitaron “el informe de la prueba piloto efectuada elaborado por la autoridad de aplicación y los especialistas intervinientes”.

Este paso dio marcha atrás a la decisión de la jueza de San Isidro, María Paula Venere, que autorizaba el traslado de los ejemplares, decisión contraria a una primera medida cautelar que prohibía sacarlos de su área natural.

Respecto a los ejemplares que ya fueron trasladados, se consideró un “error gravísimo” y remarcaron que “son fauna protegida en el ámbito de la provincia de Buenos Aires” por lo que cualquier medida que implique sacarlos de su área natural, tiene que ser “excepcional y fundada”.

Justicia a la carta

Por ahora es claro que hay dos tipos de miradas frente al conflicto. Por un lado, la del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N°1 de San Isidro a cargo de María Paula Venere que avanza a toda costa y habilitando la feria judicial para trasladar a los carpinchos y así poder continuar con el desarrollo urbanístico (nuevo proyecto de urbanización suspendido en noviembre).

En la vereda opuesta se encuentran Jorge Augusto Saulquin y Luciano Enrici de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín que frenan las obras en Nordelta y, con el objeto de preservar a los carpinchos, solicitan aportar nuevos estudios de impacto ambiental y el informe de especialistas.

Dime qué intereses defiendes y te diré que justicia te toca.


Tags assigned to this article:
carpinchospoder judicial

Related Articles

Continúa la ola de calor en Buenos Aires: ¿qué tiene que ver el desmonte?

Por Manuela Herrera El Servicio Meteorológico Nacional prevé otra semana de intenso calor en la zona del AMBA y la

La Universidad Nacional Scalabrini Ortiz brindó una clase abierta frente al recorte presupuestario

Por Sabrina García Frente a veto de la ley que realizaba una actualización presupuestaria para el sistema universitario nacional, las

Recrudecen incendios en islas del Delta ubicadas frente a San Nicolás y Ramallo

Los incendios en las islas del río Paraná a la altura de la ciudad bonaerense de San Nicolás, recrudecieron este

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*